中医古籍不应为所谓偏方“背锅”

最近，一段家长给孩子喂食活蝌蚪的视频曝光，这位家长把碗中水里不停游动的活蝌蚪一口一口喂进孩子口中，家长称可以强身健体。网友对此展开了激烈争论。

有不少网友表示自己小时候也活吃过蝌蚪，但是更多的网友认为这不科学。有网友称，蝌蚪入药在明代李时珍编著的《本草纲目》中已经有记载：“俚俗三月三日，皆取小蝌蚪一水吞之，云不生疮亦解毒之意也。”但是，需要指出的是，原文的“俚俗”二字是“民间”的意思，《本草纲目》作为古代“百科全书”式的医典，只是记载了这个民间比较常见的习俗，不等同于作者就认同了这种用药方法。

查阅中医古籍不难发现，虽然古代中医确实把蝌蚪药用，但是很多记载蝌蚪入药的方子都是外用，并不是让患者直接活吃蝌蚪。比如，《本草拾遗》中记载蝌蚪“主火飚热疮及疥疮，并捣碎敷之”，《本草蒙筌》中记载“烂捣为火疮敷药，绝无瘢痕”，《本草求原》中记载蝌蚪“治火飚热毒，一切疮疗：蝌蚪一升，淘净，加旧石灰半斤，稠成水，日晒，调加三黄散搅匀，再晒至干收藏，临时加冰、麝，水(化)开搽”。

此外，现代的自然环境跟古代的自然环境还有一定区别，比如有的河流被污染过，有的蝌蚪本身携带有寄生虫，如果直接用来治疗疾病，反而会带来更多的健康风险。比如如果活吃蝌蚪感染“裂头蚴”的寄生虫，一旦裂头蚴侵犯到脑部时，患者会出现剧烈头痛，更严重时会引起颅内高压，危及生命。

古人对于疾病的认知毕竟有一定的局限，有些流传下来的偏方，有可能已经偏离了最初的版本，如果盲目使用，还是存在很多健康的风险。

值得我们深思的是，这个视频又一次引起了网友对于中医的争议，但是，我们应该做到知其然，更要知其所以然，不要片面、碎片化地解读中医古籍的一些词句，更不能让中医古籍为这些所谓的偏方“背锅”，以讹传讹的结果只能是让中医偏离其本质，只能让民众更加误解中医。所以，建议大家不要盲从偏方，治病养生都要遵医嘱。

对于一些偏方，我们一方面要客观地批判，一方面也应该积极地研究。比如，之前曾在网上引发热议的经血入药，实际上，中药里面确实有月经作为药用的记载，学名叫作先天红铅，出自《本草纲目》卷五十二。但这有两个意思，作为生理学名词，指女子第一次来的月经；第二种意思是中药名，古代有以初潮之月经，干燥后取其粉末而入药者，现中医临床已不用。但是，最近西医却把这个作为比脐带血还有用的药物资源来研究，而且也能用来治病。目前这项科技项目已经在浙江一家医院开展了。专家们从女性经血中分离出“宫血干细胞”，利用它治疗肺损伤、肝硬化和糖尿病等疾病。

中医药学是一座伟大的宝库，等待着我们去发掘，前提是做好择善而从的继承和脚踏实地的创新，希望更多的人能够静下心来阅读中医古籍，做中医古籍的真正传承人，而不是人云亦云、断章取义的“键盘侠”。