应对慢性病，我国能得多少分

    9月19日，国际权威医学杂志《柳叶刀》在线发表了以新型积分卡形式开展的慢性病防控评价研究论文。该研究纳入包括中国在内的23个国家。结果显示，在应对慢性病的工作上，中国有更强的政府管理和监测能力；而如同其他中高收入国家一样，中国在主要危险因素的控制以及卫生体系应对慢性病的能力方面相对较弱。

    据参与此项研究的唯一中国学者、北京大学医学部乔治健康研究所武阳丰教授介绍，慢性病记分卡研究是在2011年联合国关于预防和控制慢性病高级别会议后发表的政治宣言基础上开展的。参与研究的国家被分为高收入国家、中高收入国家、中低收入国家以及低收入国家。整个评价共设51个定性和定量指标，分为4个主要部分：政府管理、危险因素、监测与研究、卫生体系应对。23个国家的协调员将问卷发送给来自健康、金融、教育等政府部门人员、非盈利机构领袖、私营单位领导以及学者等代表。评分者应邀为每一个指标打分，分数从3（非常充足）、２（充足）、１（拥有但不完善）到０（没有）。

    研究显示，与其他中高收入国家相比，中国拥有良好的慢性病死因和主要危险因素的监测系统，在政府管理和监测与研究方面表现优异，分获67分和64分（百分制），在所有23个国家中分别位居第6名和第4名。在卫生体系应对能力上，中国得分63，在23个国家位居第14名；在危险因素控制上得分则较低，只有33分，在11个中高收入国家中居倒数第4位。

    武阳丰表示，中国在危险因素防控方面的欠佳表现是意料之内的，这也提示在国家层面应尽快开展更多更有效的行动。但他也强调，由于许多评分者可能并不十分了解指标的意义以及中国医疗体系层面的问题，因此中国在卫生体系应对能力上的得分比预期的低。